Metafysikos.com

La métaphysique

Rendre la métaphysique accessible à tous.

La métaphysique est la science qui interroge l’au-delà du monde physique. Il s’agit de répondre, par exemple, à la question de Leibniz : « Pourquoi y a-t-il quelque chose, plutôt que rien ? » ou de comprendre Platon disant que toute cosmologie ne saurait être qu’« un mythe vraisemblable (ton eikota mython) », car elle est, « de toute nécessité l’image de quelque chose » (Timée, 29b, 29d). C’est ce quelque chose, cette source nécessaire des choses que la métaphysique se donne à dévoiler.

Sélection d'ouvrages

Si notre science de la nature demeure hypothétique, ce n’est pas à cause de la faiblesse de notre intelligence ; c’est à cause du manque de réalité de l’objet à connaître. La réalité ultime de l’univers est dans son au-delà. La science métaphysique débute là où la science physique est contrainte de s’arrêter. La contrainte essentielle de la physique est dans la constitution de son objet d’étude : le physique ; elle affleure bien souvent, en astrophysique comme en mécanique quantique, le métaphysique, mais ne peut s’y engager en tant que science physique.

Articles récents

  • Métaphysique et philosophie

    Rencontre avec Sylvie Paillat : La métaphysique du rire

    Sylvie Paillat, Pourquoi le rire occupe-t-il une place si marginale dans l’histoire de la philosophie, alors qu’il révèle peut-être l’une des dimensions les plus profondes de l’existence humaine ? Dans cet entretien, Sylvie Paillat présente les principales intuitions de son ouvrage Métaphysique du rire. Elle y montre comment le rire, loin d’être un simple phénomène psychologique ou social, peut devenir une voie d’accès aux grandes questions métaphysiques : l’être, la conscience, la finitude, la transcendance et le sens du logos. Une réflexion originale qui invite à repenser la philosophie elle-même à la lumière d’un véritable « rire métaphysique ».

  • Métaphysique et science

    « IA », énergie mentale artificielle, inintelligente par nature

    Bruno Bérard, Les machines calculent, mais comprennent-elles ? À partir de la distinction fondamentale entre raison et intelligence, oubliée par une grande partie de la pensée moderne, cet article soutient que l’« intelligence artificielle » est un abus de langage. Les systèmes actuels ne pensent pas, ne comprennent pas et ne sont pas libres ; ils déploient une puissance nouvelle de calcul et de simulation. De Kant à Turing, de Leibniz à Jean Borella, cette réflexion éclaire d’un jour nouveau les débats sur l’IA, ses dangers, ses promesses, ses coûts énergétiques et son impact sur l’avenir des sociétés humaines.

  • Métaphysique

    Descartes métaphysicien

    Françoise Pochon-Wesolek, Comment peut-on appréhender la philosophie cartésienne ? Il est important de souligner dans son cheminement le rôle essentiel de l’évidence à distinguer de la simple certitude. C’est l’indubitabilité de l’évidence qui permet à Descartes de découvrir le Cogito et les différentes « preuves » de l’existence de Dieu. L’évidence ne correspond pas à un procédé démonstratif construisant son objet, mais est une expérience de pensée immédiate par laquelle l’esprit se soumet nécessairement à un contenu de pensée. Il convient ainsi de contester les lectures qui réduisent la pensée de Descartes à une onto-théologie ou à une entreprise pré-critique. On peut ainsi parler d’une véritable métaphysique cartésienne, métaphysique dont on peut trouver l’inspiration dans la pensée platonicienne.

  • Métaphysique et philosophie

    Métaphilosophie : Les trois mode du philosopher

    Bruno Bérard, Qu’est-ce que philosopher ? Chercher la vérité, la contempler ou l’enseigner ? À partir d’une intuition de Jean Borella, cet article montre que l’acte philosophique comporte trois dimensions inséparables : l’interrogation, la contemplation et la formulation. Toute grande philosophie se construit dans la tension entre ces trois modes, privilégiant parfois l’un au détriment des autres. Une telle perspective ouvre la voie à une véritable métaphilosophie : non plus une doctrine particulière, mais une réflexion sur la nature même du philosopher.

  • Métaphysique et philosophie

    Métaphysique : la troisième voie

    Bruno Bérard, La distinction moderne entre philosophie séculière et théologie confessionnelle, conforme à l’épistémè contemporaine, tend à instaurer une alternative restrictive entre deux formes de métaphysique. Or celles-ci ne s’excluent nullement : toute métaphysique véritable, en tant qu’elle vise l’intelligibilité du tout, ne saurait se limiter aux seules bornes de la raison discursive.

Metafysikós est la translittération du grec moderne μεταφυσικός ; Le grec ancien metaphusika a donné le latin metaphysica.

À propos du site

Ce site a l’ambition de rendre accessible au plus grand nombre, une science métaphysique qui, libérée de trop de complexités scientifiques ou philosophiques, devient aisée à comprendre. Différents livres et articles, écrits dans ce but d’en faciliter l’accès, sont ainsi présentés un à un et un glossaire des quelques mots techniques inévitables a été établi pour rendre plus aisée encore, son approche.

À propos