Ce moment où l’intelligence passe de la puissance à l’acte, ne peut être ni acquis, ni enseigné, ni démontré ; cela est intuitif, direct, ingénérable. Au premier abord, on peut dire que seul le non-contradictoire est intelligible (on n’intelligera pas de cercle-carré), mais il ne s’agit finalement que de la condition extrinsèque de l’intellection. L’acte d’intellection lui-même est la saisie de l’essence dans son « ainsité », dans sa nature propre, son contenu comme tel ; il s’agit alors d’un acte intuitif et synthétique de contemplation, de la révélation de l’essence comme sens, de l’ainsité comme sens. Là est l’intelligibilité intrinsèque : ce qui « fait sens » pour l’intelligence, ce qui éveille en elle un « écho sémantique », ce qui « lui dit quelque chose », ce qui « lui parle » (Borella).